“拼爹”事件屢屢刺激社會(huì)神經(jīng)
代際分化嚴(yán)重或致資源分配不公
“在幼兒園搶凳子‘我爸是科長(zhǎng)’；在小學(xué)欺負(fù)同學(xué)‘我爸是主任’；在中學(xué)搶女同學(xué)‘我爸是處長(zhǎng)’；在大學(xué)殺女同學(xué)‘我爸是局長(zhǎng)’”——網(wǎng)絡(luò)上蔓延開(kāi)來(lái)的“拼爹”流行語(yǔ),生動(dòng)展示了社會(huì)轉(zhuǎn)型期的“二代”問(wèn)題。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,“二代”之間出現(xiàn)分化在所難免,關(guān)鍵在于發(fā)展的環(huán)境要確保公平、發(fā)展的共識(shí)要取得統(tǒng)一。無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)上還是政治上,人的發(fā)展都存在著“馬太效應(yīng)”,即強(qiáng)者愈強(qiáng)。相比于一般人而言,“富二代”本身就在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位,如果缺乏公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,不能保證機(jī)會(huì)和起點(diǎn)的公平,這樣對(duì)社會(huì)發(fā)展是很危險(xiǎn)的。
專家提出,當(dāng)前存在的社會(huì)結(jié)構(gòu)問(wèn)題如收入差距過(guò)大、中產(chǎn)人群數(shù)量過(guò)少等,由于社會(huì)體制改革和新的社會(huì)政策沒(méi)有啟動(dòng)和到位,社會(huì)結(jié)構(gòu)在變化中正表現(xiàn)出固定化的趨勢(shì)。直面“二代”問(wèn)題,需要調(diào)整社會(huì)結(jié)構(gòu),使其跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐
“我爸是李剛”尚且余音繞梁,“我爸是黑社會(huì)”打殺聲風(fēng)云再起。近日,北京電子科技職業(yè)學(xué)院一學(xué)生帶著自己的父親和父親的兩名朋友,闖進(jìn)該校租用的學(xué)生宿舍內(nèi)毆打自己的同學(xué)。沖突中,有21名學(xué)生受傷,其中一人手腕處骨裂。
北京電子科技職業(yè)學(xué)院多名學(xué)生證實(shí),這名學(xué)生一邊打人一邊在走廊上喊:“我爸是黑社會(huì)的,今天要把你們都打一遍。”
不經(jīng)意間,又一句流行語(yǔ)在網(wǎng)絡(luò)上蔓延開(kāi)來(lái)——“在幼兒園搶凳子‘我爸是科長(zhǎng)’；在小學(xué)欺負(fù)同學(xué)‘我爸是主任’；在中學(xué)搶女同學(xué)‘我爸是處長(zhǎng)’；在大學(xué)殺女同學(xué)‘我爸是局長(zhǎng)’”。
在當(dāng)下這樣一場(chǎng)“拼爹”的狂歡中,社會(huì)轉(zhuǎn)型期的“二代”問(wèn)題徹底展示在公眾面前。仔細(xì)考察“二代”現(xiàn)象的淵源,具體是指2009年夏天開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)上躥紅的“富二代”、“窮二代”等帶有“二代”字眼的新鮮詞匯。在2010年的全國(guó)“兩會(huì)”上,“二代”問(wèn)題也成為代表、委員們的討論話題。有專家認(rèn)為,諸多的“二代”所帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和社會(huì)現(xiàn)象,已經(jīng)成為和諧社會(huì)建設(shè)中無(wú)法回避的挑戰(zhàn)。
“二代”事件頻頻刺激社會(huì)神經(jīng)
“二代”現(xiàn)象之所以日益引起人們的注意,源自一系列社會(huì)事件。
不久前,浙江省義烏市發(fā)生了一起嚴(yán)重的車(chē)禍,一輛保時(shí)捷跑車(chē)與一輛寶馬跑車(chē)高速相撞。
據(jù)了解,肇事的兩輛車(chē)中,保時(shí)捷跑車(chē)的車(chē)價(jià)大約在200萬(wàn)元左右,寶馬車(chē)大約價(jià)值120萬(wàn)元。
據(jù)寶馬跑車(chē)車(chē)主的父親吳先生所述,他是做襪子生意的,寶馬車(chē)?yán)锏哪信撬膬鹤雍蛢合?車(chē)子是兩個(gè)月前剛買(mǎi)的,目前整個(gè)義烏市只有兩輛。他還證實(shí),保時(shí)捷跑車(chē)的車(chē)主是義烏市某房產(chǎn)公司老總的兒子。
“富二代”飆車(chē)相撞的說(shuō)法不脛而走。或許,這僅僅是一起涉及了兩個(gè)“富二代”身份的人之間的交通事故,尚不足以大驚小怪。但更多時(shí)候,“二代”事件頻頻挑戰(zhàn)的卻是社會(huì)公平的神經(jīng)甚至涉嫌違法犯罪。
今年5月,浙江省寧波市警方一舉抓獲17名吸毒青年。據(jù)介紹,被抓的“癮君子”中,絕大多數(shù)為“80后”,他們中很多人的父母都是辦企業(yè)的,家庭富裕。事發(fā)當(dāng)天,這些青年穿著名牌服飾,駕駛名車(chē),躲在酒店里吸毒。
而在近年來(lái)的公職招考中,某些領(lǐng)導(dǎo)干部子女屢屢利用關(guān)系劍走偏鋒的事件更是屢有發(fā)生,已經(jīng)從招聘過(guò)程的潛規(guī)則發(fā)展到了招聘崗位的量身定制。
一名知情人士告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者,有些事業(yè)單位招聘,都是內(nèi)部秘密發(fā)布招考通知,考試對(duì)象實(shí)質(zhì)上全是某些領(lǐng)導(dǎo)的親戚、朋友等。“基本定向內(nèi)部通知,外人毫不知情。筆試內(nèi)容鎖定范圍、及格線模糊,為了讓參加考試的人都能考上,有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)可謂是煞費(fèi)苦心,一是指定專人編制復(fù)習(xí)資料、考試測(cè)試題；二是讓參加考試的人員全脫產(chǎn)復(fù)習(xí),就如一位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的,‘就差親自替他們做一做了’”。
據(jù)了解,在江蘇省,曾由政府出資為“富二代”開(kāi)培訓(xùn)班,即實(shí)施所謂的“千名民營(yíng)企業(yè)家后備人才培養(yǎng)計(jì)劃”,此舉更是引起公眾輿論的質(zhì)疑和不安。
“政府直接插手培育‘富二代’,實(shí)際上是一種不公平的越權(quán)行為。因?yàn)檫@樣做實(shí)際上是用公共資源把富裕人群以‘家族化’的方式固定下來(lái)。另一方面,就眼前的‘功利’而言,與其說(shuō)是在培養(yǎng)企業(yè)家后代的經(jīng)營(yíng)管理能力,不如說(shuō)是在完成官商之間‘人脈’的代際轉(zhuǎn)移。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐鈞對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)。
