國家質(zhì)檢總局日前最新發(fā)布的2011年28類產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查結(jié)果顯示，95款冰箱產(chǎn)品中，有4款不合格，主要原因是能效等級不合格。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在家電下鄉(xiāng)信息管理系統(tǒng)網(wǎng)站查閱相關(guān)產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)，能效等級不合格的產(chǎn)品均在家電下鄉(xiāng)目錄中。在業(yè)內(nèi)人士看來，家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品“虛標(biāo)”問題嚴(yán)重。

其中，浙江博克電器有限公司是耗電量不合格，而東莞市奇聲電子實業(yè)有限公司 （以下簡稱奇聲電子）、河南統(tǒng)一電器制造有限公司（以下簡稱統(tǒng)一電器）的產(chǎn)品則直接由于“虛標(biāo)”。在國家壓縮機(jī)制冷設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心的檢測中，奇聲電子耗電量、能源效率等級標(biāo)稱明示值為1級，實測為2級，統(tǒng)一電器則標(biāo)稱2級，實測3級。

記者從熟知相關(guān)檢測的人士處獲悉，上述相關(guān)機(jī)構(gòu)檢測得出“不合格”的結(jié)論，是以受檢產(chǎn)品本身對外宣稱的參數(shù)作為基礎(chǔ)的。比如奇聲電子這款BCD-208QG208L型號的冰箱，其參數(shù)顯示為“國家核定能效等級1級”，日均耗電量為0.38度。

記者隨后致電奇聲電子，一位自稱售后服務(wù)的人士表示，他們已獲悉上述情況。他透露，并非他們主動“虛標(biāo)”，該產(chǎn)品剛推出時，是符合1級能效的。出現(xiàn)這種問題是因為企業(yè)人事動蕩。據(jù)了解，奇聲電子冰箱部門的原班人馬在去年底基本上全部更換。該人士稱，后續(xù)班子難以達(dá)到此前高度。

不合格產(chǎn)品全為“家電下鄉(xiāng)”

記者發(fā)現(xiàn)，上述4款不合格產(chǎn)品全部屬于“家電下鄉(xiāng)”中標(biāo)產(chǎn)品。

家電行業(yè)專家劉步塵認(rèn)為，奇聲電子等家電企業(yè)“虛標(biāo)”的主要目的，是為了謀求更大的市場利益。

如今的消費者青睞能效高、耗電低的節(jié)能產(chǎn)品，產(chǎn)品上的“能效標(biāo)識”是最直接的參考因素。在國家力推的“家電下鄉(xiāng)”和“節(jié)能惠民”工程中，對產(chǎn)品的能效標(biāo)準(zhǔn)有硬性要求。

上述奇聲售后人士對此予以否認(rèn)。他表示，奇聲電子該款產(chǎn)品通過家電下鄉(xiāng)難言獲利。他預(yù)估連1000萬元的銷售額都沒有，且“該款產(chǎn)品早已停產(chǎn)”。

根據(jù)家電下鄉(xiāng)的相關(guān)規(guī)定，生產(chǎn)企業(yè)中標(biāo)產(chǎn)品若未達(dá)到投標(biāo)時確定的標(biāo)準(zhǔn)及要求、以次充好等，視情節(jié)輕重取消該型號產(chǎn)品的中標(biāo)資格直至取消該企業(yè)的中標(biāo)資格及下一次家電下鄉(xiāng)投標(biāo)資格，并部分或全部扣除履約保證金。

“虛標(biāo)”凸顯監(jiān)管缺陷

據(jù)了解，由于能效標(biāo)識制度采取的是“生產(chǎn)者或進(jìn)口商自我聲明、備案，政府有關(guān)部門加強(qiáng)監(jiān)督管理”的實施模式，能效標(biāo)識上的各種數(shù)據(jù)都是由生產(chǎn)廠家自己標(biāo)注的，這也就為企業(yè)的“虛標(biāo)”提供了溫床。

在中國電子商會副秘書長陸刃波看來，“虛標(biāo)”更多地出現(xiàn)于中小家電企業(yè)。“中小企業(yè)產(chǎn)品的量不大，損失也比較小，因為投機(jī)成本很低。”

資料顯示，據(jù)現(xiàn)行《能效標(biāo)識管理辦法》，“虛標(biāo)”受到的處罰僅僅是 “由地方節(jié)能管理部門或者地方質(zhì)檢部門責(zé)令限期改正和停止使用能源效率標(biāo)識；情節(jié)嚴(yán)重的，由地方質(zhì)檢部門處1萬元以下罰款”。

劉步塵表示，“虛標(biāo)”已成為家電行業(yè)的潛規(guī)則，而被“虛標(biāo)”的不僅是能效，還有電視尺寸、電冰箱和洗衣機(jī)容量等指標(biāo)。