不到兩歲的男嬰因咳嗽發燒在新余市婦幼保健院接受急診，4小時后突然死亡。后由江西省醫學會鑒定，新余市婦幼保健院在治療中存在明顯過錯，對小孩的死負一定責任，該事件構成一級甲等醫療事故。事情發生后，雙方協商未果，為討個說法，家屬將醫院告上法庭。近日，新余市渝水區法院一審判決醫院賠償家屬醫療費、精神損失費、誤工費等共計8.4516萬余元。
小孩入院4小時后夭折
2008年11月29日晚12時左右，簡某夫婦發現他們的兒子發熱、咳嗽、呼吸困難，趕緊把小孩送進新余市婦幼保健院治療。醫院診斷小孩患有急性感染性喉炎，Ⅲ度喉梗阻，并當時采取了吸氧、輸液等救護措施。約3小時后，簡某夫婦發現小孩目光呆滯，多次央求醫生后，醫生給小孩做了一次霧化就去休息了。一小時后，小孩出現高熱，護士根據醫生的醫囑為小孩注射了安定，小孩病情急轉直下，出現危急情況，經醫院搶救無效死亡。
家屬：醫院治療不當導致小孩死亡
據簡某夫婦介紹，新余市婦幼保健院在對小孩的治療過程中存在多處過錯。他們指出當時醫院的心電監護儀壞了，病歷中沒有心電監護數據，致使院方未能及時發現小孩病情變化。還有醫院的護理與醫囑不符；院方沒有按照醫囑中的一級護理進行觀察和診治，整個晚上只測了一次體溫，連小孩病情變化都未能察覺，而是在家屬發現三小時后才進行處理，醫院沒有盡到醫院的護理責任，讓危重病人沒有得到充分的監護。同時，家屬認為醫護人員的過失醫療行為，致使小孩病情惡化，在醫院沒有得到正確的治療方案，導致了小孩的死亡。為此，小孩父母認為新余市婦幼保健院在治療過程中存在多處不當，對醫院提起訴訟并要求院方支付各種費用共計27萬多元。
院方：用藥無誤，無醫療過錯
新余市婦幼保健院認為，其醫護人員對病危的小孩進行了積極的處理，從小孩入院后立即輸氧，到結合心電監護結果所采取的輸氧和通氣措施，再到采用抗炎、激素等，搶救及時，用藥無誤，治療過程是合理的，更不構成醫療事故。
江西省醫學會：醫院存在明顯醫療過錯
事故發生后，新余市醫學會對這起醫療糾紛進行了鑒定，結論是不屬于醫療事故。2009年4月，經江西省醫學會組織的再次鑒定，專家認為：醫院的診斷明確，但存在2項醫療過失行為。其一，新余市婦幼保健院在患兒入院有明顯缺氧癥狀時，醫方未行氣管插管或氣管切開，及時保持呼吸暢通；其二，患兒有Ⅲ 度喉梗阻，多伴有高碳酸血癥，使用CAPA不妥。醫方以上醫療行為，違反了兒科診療規范、常規，與患兒的死存在一定因果關系。
所以專家組一致認為，該起醫療事故爭議，構成醫療事故。按照相關法律規定，該起病例是一級甲等醫療事故，由于患者入院已經病危，醫方承擔次要責任。
法院：醫院賠償家屬8萬多元
在這次醫療事故中痛失愛兒，醫院存在失職和過錯，家屬認為醫院應該承擔主要責任。將醫院起訴至法院，并要求醫院賠償死亡喪葬費、死亡賠償費等共計27.5726萬元。
2009年6月30日死者家屬將新余市婦幼保健院告上法庭。新余市渝水區法院于2009年8月6日審理了此案。法院審理后認為，確認江西省醫學會的鑒定結果，根據這起醫療事故發生的原因和醫院診療行為所造成的后果等因素，醫院對這次事故造成的損失應承擔40%，一次性賠償患兒家屬喪葬費等費用 8.4516萬元，同時駁回了家屬的其他訴訟請求。