市消協昨天公布了節能燈的比較試驗結果，結果顯示，七成樣品的功率與明示值不符，兩成樣品達不到節能效果，其中，飛利浦、雷士照明等品牌的部分節能燈因不達標上黑榜。

　　據了解，市消協在北京市燈具市場、超市隨機購買了636只節能燈（共53個樣品，每個樣品由12只節能燈組成）進行比較試驗。結果顯示，636只節能燈中，459只節能燈的功率與明示值不符，占到72.17%，其中有17個樣品的燈功率不符合國家標準要求，包括一款飛利浦及美源、星星之火等品牌的部分節能燈。

　　檢測發現共有13個樣品的初始光效不符合國家標準，占24.53%，包括nvc雷士照明、星星之火等品牌的部分節能燈。初始光效是節能燈是否節能的重要指標，該項指標不達標，節能燈就不節能。

　　據了解，本次測試的樣品是市消協工作人員在超市和燈具市場隨機購買的，包括北京、上海、浙江、福建等7個省市的33家企業生產或經銷的636只節能燈。經測試后，發現53個樣品中，有17個樣品功率指標不符合國家標準要求，13個樣品初始光效不符合國家標準要求。其中不乏名牌身影，“飛利浦”5W節能燈實測功率超過6W，“nvc雷士照明”5W節能燈、“歐遜照明”11W節能燈達不到節能效果。

　　另外，按照企業明示值與實測值進行對比，72.17%節能燈樣品的功率實測值未達到產品明示值，部分產品偏差較大。包括“美源”牌18W節能燈，實測功率為9.8W-11W。

　　據專家介紹，造成這種情況的主要原因是某些企業為追求利潤，故意高標功率，或用低價質劣的元件裝配，致使產品質量達不到要求；節能燈市場準入門檻低，也造成了目前國內市場生產企業魚龍混雜、產品質量參差不齊的現狀。