“狗血的ZARA！新買(mǎi)的一洗，過(guò)水7次，那掉色的水還跟血染紅的一樣！”“H&M衣服質(zhì)量真次啊：一件一件都開(kāi)線(xiàn)……”“Mango的打折包包，背不到兩天就爛了，難道質(zhì)量也打折？！”又到打折換季時(shí)，關(guān)于“快時(shí)尚”洋品牌的消費(fèi)投訴一下子暴增。
抽檢不合格被曝光
8月初，廣州市工商局公布了二季度休閑服裝抽檢結(jié)果，抽樣的百組商品合格率僅68%，其中瑞典品牌H&M、丹麥品牌VERO MODA等知名平價(jià)時(shí)尚品牌均縫口紕裂程度不達(dá)標(biāo)。
7月底，在上海市質(zhì)量技監(jiān)局公布的針織T恤以及太陽(yáng)鏡質(zhì)量抽查中，太平洋百貨淮海店里賣(mài)的荷蘭品牌G-STAR，有一款L號(hào)的針織T恤衫甲醛超標(biāo)，H&M里的一款規(guī)格165的針織休閑上衣PH值超標(biāo)，荷蘭品牌C&A里的一款太陽(yáng)鏡標(biāo)志有問(wèn)題。
5月初，北京市消協(xié)公布的羽絨服比較試驗(yàn)結(jié)果顯示：西班牙品牌ZARA標(biāo)稱(chēng)含絨量70%的外套大衣，實(shí)際含絨量?jī)H有51.1%。而自2009年8月至今，ZARA至少有7次被檢出問(wèn)題。4月，國(guó)家質(zhì)檢總局點(diǎn)名H&M一款童裝PH值超標(biāo)。
代工貼牌質(zhì)量難保
我國(guó)的《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》屬?gòu)?qiáng)制實(shí)施的規(guī)范，對(duì)紡織品的PH值、色牢度等涉及人體安全指標(biāo)有明確規(guī)定。可讓國(guó)內(nèi)潮人趨之若鶩的“快時(shí)尚”洋品牌，為何還在規(guī)范面前屢屢“露底”？
中國(guó)服裝協(xié)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)副主任聞力生透露：“國(guó)際大眾品牌都是以大眾化、低價(jià)位在中國(guó)市場(chǎng)取得品牌效應(yīng)的。H&M、ZARA等品牌大多數(shù)在國(guó)內(nèi)加工，也在國(guó)內(nèi)采購(gòu)面料。面料的主要問(wèn)題，一是生態(tài)監(jiān)測(cè)很難過(guò)關(guān)，二是色牢度、色差不過(guò)關(guān)，還有就是縮水。出貨后，為省檢測(cè)費(fèi)，廠家也往往不做PH值、甲醛含量的檢測(cè)。至于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求很?chē)?yán)的縫制質(zhì)量，在出廠時(shí)的檢驗(yàn)、控制也不到位。”
被指責(zé)有“國(guó)別歧視”
四五年前，號(hào)稱(chēng)“傳統(tǒng)時(shí)裝殺手”的三大國(guó)際平價(jià)時(shí)裝品牌：ZARA、H&M、C&A幾乎前后腳殺進(jìn)中國(guó)，不僅借隔三岔五的“半價(jià)勁減”造成了排隊(duì)瘋搶?zhuān)遗荞R圈地和上新貨的速度，讓中國(guó)同行為之愕然。以ZARA為例，目前在華已有近80家店，據(jù)悉每?jī)芍芫鸵a(bǔ)貨上架、每三周就要全面性地淘舊換新，每年推出的商品超過(guò)1.2萬(wàn)款。
有潮人總結(jié)，這樣的衣服通常只能穿一季，但每季抄的可都是奢侈品大牌。還有人寫(xiě)微博：“昨天在ZARA看上一款裙子就剩兩件，一條肩膀線(xiàn)走歪、一條口袋有破洞，可我竟然選擇放棄質(zhì)量而下單，就是因?yàn)榭钍叫隆⒇浧啡薄！?/p>
從生產(chǎn)到上貨架只用14天——“快時(shí)尚”們，追求“速度就是利潤(rùn)”。但業(yè)內(nèi)人士卻指出，ZARA們現(xiàn)在不僅是質(zhì)量問(wèn)題，更是誠(chéng)信問(wèn)題，是典型的跨國(guó)企業(yè)產(chǎn)品“國(guó)別歧視”的延伸。(記者胡曉晶)
