“我穿了CONVERSE那么多年的鞋，而且都是專(zhuān)賣(mài)店買(mǎi)的，我覺(jué)得我分辨真假的能力是不會(huì)錯(cuò)的，這雙鞋肯定不是正品。
昨天下午，網(wǎng)民趙女士向比特網(wǎng)反應(yīng)，她本人于1月11日在好樂(lè)買(mǎi)網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了一雙鞋，16號(hào)收到包裹包裹，但打開(kāi)包裹便發(fā)現(xiàn)這雙鞋子不是正品，她自稱(chēng)這雙CONVERSE鞋做工極為粗糙，試穿的感覺(jué)也與之前的正品不一樣，因此，她個(gè)人懷疑好樂(lè)買(mǎi)這雙鞋是假貨。
她同時(shí)反應(yīng)道，在發(fā)現(xiàn)鞋子有問(wèn)題時(shí)，她及時(shí)上網(wǎng)與客服聯(lián)系，但只要是提的問(wèn)題一刷新，就在頁(yè)面上被刪除。趙女士認(rèn)為自己的合法權(quán)益被侵犯，并要求好樂(lè)買(mǎi)官方給出答復(fù)并予以賠償。
比特網(wǎng)在隨后的資料搜尋中也發(fā)現(xiàn)，好樂(lè)買(mǎi)出現(xiàn)銷(xiāo)售劣質(zhì)產(chǎn)品也并非頭一回，早在2010年5月，就有媒體報(bào)道了好樂(lè)買(mǎi)網(wǎng)上商城正品鞋受到消費(fèi)者質(zhì)疑的消息。該消息稱(chēng)，5月11日，兩位消費(fèi)者在好樂(lè)買(mǎi)網(wǎng)上商城上花419元購(gòu)買(mǎi)了一雙VANS的男士硫化鞋，一周后鞋底多處嚴(yán)重開(kāi)膠，該名消費(fèi)者找客服退換未果，好樂(lè)買(mǎi)卻拒絕為其換貨，只同意寄回維修，并堅(jiān)持該鞋為正品。而萬(wàn)斯中國(guó)區(qū)總經(jīng)理吳雷，明確表示，“從來(lái)沒(méi)有”授權(quán)給好樂(lè)買(mǎi)經(jīng)營(yíng)萬(wàn)斯旗下的產(chǎn)品。
相關(guān)報(bào)道：網(wǎng)購(gòu)誠(chéng)信度亮紅燈 好樂(lè)買(mǎi)正品鞋店被疑售假
在百度上搜索“好樂(lè)買(mǎi)的鞋是正品嗎”，得到的第一條搜索結(jié)果就是好樂(lè)買(mǎi)網(wǎng)站(www.okaybuy.cn)的推廣鏈接：“這里只做正品!全場(chǎng)3折起”。但是，對(duì)于湖南株洲小伙子小田來(lái)說(shuō)，這樣的宣傳顯得很可笑。前晚，他剛剛收到好樂(lè)買(mǎi)網(wǎng)站打來(lái)的退款，這家號(hào)稱(chēng)“中國(guó)最大正品鞋購(gòu)物網(wǎng)站”，眼下正遭遇信任危機(jī)。
好樂(lè)買(mǎi)堅(jiān)稱(chēng)正品
小田5月11日在“好樂(lè)買(mǎi)”上花419元買(mǎi)了一雙美國(guó)潮流品牌萬(wàn)斯(Vans)男式硫化鞋，穿了正好7天，鞋底多處嚴(yán)重開(kāi)膠，他立即聯(lián)系網(wǎng)站客服人員，得到的回復(fù)是，該鞋采用環(huán)保材料，開(kāi)膠是正常情況，超過(guò)了7天，不予退換。小田一怒之下，向315消費(fèi)電子投訴網(wǎng)投訴了“好樂(lè)買(mǎi)”。經(jīng)過(guò)調(diào)解，網(wǎng)站方面第二天同意退貨，但堅(jiān)稱(chēng)自己賣(mài)的是正品。
不過(guò)，網(wǎng)上信息對(duì)好樂(lè)買(mǎi)的評(píng)價(jià)可謂“毀”大于“譽(yù)”。有網(wǎng)友說(shuō)好樂(lè)買(mǎi)銷(xiāo)售的李寧等二線(xiàn)品牌都是真貨，但萬(wàn)斯等大品牌基本都是高仿產(chǎn)品。而對(duì)于315消費(fèi)電子投訴網(wǎng)目前涉及的五條好樂(lè)買(mǎi)的投訴，315消費(fèi)電子中心投訴網(wǎng)的相關(guān)人士對(duì)本報(bào)表示，作為一家專(zhuān)業(yè)的投訴門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，其所有投訴都經(jīng)過(guò)了核實(shí)，可以保證投訴信息真實(shí)有效。
“我自己在網(wǎng)上買(mǎi)東西已經(jīng)有五六年了，平時(shí)很注意假貨風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)想到這次還是被‘好樂(lè)買(mǎi)’的宣傳給害了。”小田昨日接受本報(bào)采訪時(shí)表示。他證實(shí)，“催了幾次，退款終于在昨晚到賬了�！�
小田稱(chēng)，事情發(fā)生后，他在網(wǎng)上搜索了很多相關(guān)資料，發(fā)現(xiàn)自己買(mǎi)的“好樂(lè)買(mǎi)”的萬(wàn)斯還是假的里面最次的，不僅連Vans特有的鞋底包邊沒(méi)有，連最基本的鞋底都不是牛筋的，純粹就是幾十塊錢(qián)的橡膠布鞋�！拔乙粋�(gè)朋友從歐洲買(mǎi)了一雙萬(wàn)斯，過(guò)幾天到貨，到時(shí)候可以比較一下，看看真的萬(wàn)斯鞋是什么樣的!”
記者昨日撥打好樂(lè)買(mǎi)的客服電話(huà)，一男性接線(xiàn)員介紹說(shuō)，網(wǎng)站所有品牌產(chǎn)品用站內(nèi)搜索都是正品，包括萬(wàn)斯�！拔覀冇腥f(wàn)斯的授權(quán)�！�
鞋企否認(rèn)授權(quán)銷(xiāo)售
記者昨日聯(lián)系上萬(wàn)斯中國(guó)區(qū)總經(jīng)理吳雷，他在電話(huà)中對(duì)本報(bào)明確表示，“從來(lái)沒(méi)有”授權(quán)給好樂(lè)買(mǎi)經(jīng)營(yíng)萬(wàn)斯旗下的產(chǎn)品。正在美國(guó)的吳雷表示，回國(guó)后會(huì)立即調(diào)查相關(guān)情況。
據(jù)記者了解，像耐克、萬(wàn)斯這樣的名牌產(chǎn)品，對(duì)國(guó)內(nèi)的價(jià)格體系和供貨體系的控制非常嚴(yán)格，傳統(tǒng)正規(guī)渠道以外的供貨量非常有限。具有多年網(wǎng)上零售經(jīng)驗(yàn)的劉先生對(duì)本報(bào)表示，網(wǎng)上銷(xiāo)售的鞋類(lèi)，有A品、B品、廠鞋、拼裝、尾貨、OEM、高仿等說(shuō)法。目前打著名牌正品銷(xiāo)售的網(wǎng)站和網(wǎng)店，八成以上是假的。造假者有專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)，經(jīng)常研究網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)的真假鞋之間的差異，進(jìn)而改進(jìn)工藝，因?yàn)橄啾雀哳~的利潤(rùn)而言，這些費(fèi)用花得值。網(wǎng)店對(duì)低價(jià)的解釋一般是，貨是工廠的尾單，或者是因?yàn)榻鹑谖C(jī)從海外運(yùn)回的。
業(yè)界人士表示，盡管目前仿制工藝很高，還是有一個(gè)最簡(jiǎn)單的鑒別辦法，即在授權(quán)品牌店找到一樣的正品款式來(lái)進(jìn)行比對(duì)，假貨的材質(zhì)、鞋墊、鞋底、標(biāo)志顏色、壓印等一定會(huì)在正品面前黯然失色。
不過(guò)，小田抱怨說(shuō)，由于是第一次購(gòu)買(mǎi)萬(wàn)斯鞋，株洲本地又無(wú)萬(wàn)斯專(zhuān)賣(mài)店，無(wú)處驗(yàn)證鞋的真?zhèn)巍ＯM(fèi)者的網(wǎng)購(gòu)無(wú)奈，目前確實(shí)遭遇著種種解決和查處的難題。(C桐)
來(lái)源：財(cái)富頻道
聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。
