本報訊 據《齊魯晚報》報道， 近日，濟南市兩戶居民5口人相繼出現了嘔吐、腹瀉等癥狀，經診斷5人均為有機磷中毒。巧合的是，這兩家5口人都吃了來自同一個菜攤上的韭菜包的水餃。相關部門對外公布，通過對剩余韭菜餡料的檢測，包括19種有機磷農藥在內的38項指標均未檢出有機磷農藥。

　　明明是磷中毒，樣品為何沒有檢出呢？一位不愿意透露姓名的檢測部門人士表示，檢測只是針對部分農藥或者是有毒物質，而出現問題的往往不在這部分之內。

　　對于市民來說，對國標的了解并不多，大家想知道的無非是“這捆韭菜到底有沒有農藥殘留？能不能放心吃？”

　　濟南市農業質量檢測中心從事農產品檢測工作近十年的田相旭告訴記者，農藥檢測標準是農業部統一制定的，總50項檢測指標。所以對于農產品的檢測，都是以抽檢結果確定產品是否合格，但檢測本身并不涉及50種指標以外的物質。

　　按照這種說法，仍以一捆韭菜為例，每一項指標的檢測需要100元左右，按照50種指標全部檢測來算，一個樣品可能就要花費5000元左右。在不少消費者看來，購買這捆韭菜只花了2元錢，投入這么大的檢測成本顯然不值。

　　■各方聲音

　　不能讓高檢測費成維權攔路虎

　　面對高額檢測費，你是選擇放棄繼續檢測？我們來看看眾網友的觀點。

　　老工程師：對食品的安全檢測本應該是食品質量、安全監督部門的事，消費者如果懷疑食品有問題，應首先向監督部門反映，由他們決定是否送樣檢測，而不是消費者自己送樣檢測。

　　戈壁清泉：檢測如果超標，費用應該由供貨商負擔，并給予舉報者對不法商販罰款的50%獎勵。全民參與，看誰敢制販有毒、假冒食品用品。

　　江德斌：要解決檢測費這個問題，就需改變舉證責任原則，由消費者舉證改為商家舉證。產品若出現質量問題，就需商家提供權威檢測報告，并由商家承擔檢測費用。而在產品質量問題尚不明確，雙方陷入舉證糾紛的時候，則可以引入救濟機制，設立消費者公益基金會，由基金會出面委托第三方權威檢測機構，并先墊付檢測費用。在明確責任之后，假如不是產品質量問題，那么就由基金會承擔檢測費，如果是產品質量問題，就要求商家賠償檢測費。

　　北柯：應放開相關檢測市場，可以允許民間資本和民間機構參與農殘檢測，在法律和制度上給予“開綠燈”并賦予法定的民間機構檢測結果的權威性。

　　王石川：許多時候要維權，檢測是不可或缺的一環。因此，明知檢測費高還得檢測，這讓消費者騎虎難下。不能讓高檢測費成為消費者維權的攔路虎。