幾天，全國政協(xié)委員、著名主持人倪萍，成了眾多讀者關(guān)注的熱點人物。一是在五天前政協(xié)文藝界分組討論會上，一組倪萍委員跪地為馮小剛等其他委員拍照的照片煞是奪人眼球。報道說倪萍轉(zhuǎn)行做了“娛記”，為達目的不擇“姿勢”的專業(yè)精神，值得認真學習。雖是花絮，然調(diào)侃聲中，亦頗有耐人尋味之處。二是，在兩會上，倪萍一句“在大的會議上舉手表決時，我從來沒有反對過或棄權(quán)過”，立即引發(fā)了媒體和觀眾的關(guān)注和質(zhì)疑。倪萍的話在網(wǎng)上引來不少爭議，著名電視主持人呂寧思，一針見血“炮轟”倪萍的兩會“雷人”語言。他直言道：倪萍這樣的代表委員肯定不合格。

　　去年倪萍委員的有關(guān)“封殺山寨文化”的提案，遭到草根網(wǎng)友的猛烈炮轟，甚至有很多學者也站出來支持“山寨文化”，文學評論家、北師大教授張檸提出，　應(yīng)對“山寨文化”保持寬容 。他說，“山寨文化”實際是民間古已有之的一種特殊表達形式，只是被今天的人們冠以“山寨”的名字罷了。這種現(xiàn)象不會因為你不喜歡就不存在，任何文化現(xiàn)象的存在都有其理由，都存在于特定的時空條件下。如果“山寨”行為越過了時空制約，自然會受到法律、道德的懲罰。

　　倪萍委員的“封殺山寨文化”，落雪也不贊同，可是今年倪委員的那句“在大的會議上舉手表決時，我從來沒有反對過或棄權(quán)過”，我覺得她說了實話，很真誠，不虛偽，應(yīng)該給她掌聲。倪萍委員真的了解中國國情，了解我們的體制，倪萍很明白自己的身份，她只是個“被委員”，像她這樣的委員，投反對票，有用嗎？有意義嗎？我們現(xiàn)有的體制雖沒明說，但像倪萍這樣級別的委員應(yīng)該明白：你只有參加會議的資格。

　　我們應(yīng)該為倪萍委員的“大實話”鼓掌，她說：“我愛國，我不添亂，從不反對或棄權(quán)”，她還說：“99%的委員年年都投贊成票，你覺得99%的都不合格嗎？這個數(shù)字是對外公布的。一定要是反對才是正確的嗎？不見得啊。每個人的角度不同，我覺得我還是站在大局的利益上。”倪萍的大實話，我想是那些虛偽的“官委員”“官代表”永遠不敢說的話。

　　全國政協(xié)常委、人口資源環(huán)境委員會主任張維慶，3月5日在政協(xié)小組討論會上痛批目前中國官場存在的不正之風，并建議改變不正之風應(yīng)從領(lǐng)導干部做起，徹底改變“說真話越來越難”的會風、文風。張維慶說，“現(xiàn)在開會一般是領(lǐng)導先講話，大家再討論，我認為應(yīng)該反過來，否則，領(lǐng)導話一講，（下面的人）還說什么呢？說不好就會造成政治風險。有些人不敢講心里話，只能選擇一些過得去的話，其實大家在基層干了這么多年，有很多話想說，就是選不到一個機會，覺得講真話越來越難，所以要不就不講，要不就不痛不癢說一說。”

　　現(xiàn)在的官場都很難講真話，既然你來參加會議，就要隨大流，迎合所謂的主旋律，你說了真話，一定會遭到排擠，一定會遭到孤立，既然你愿意和他們玩這種游戲，就要遵循他們的規(guī)則，所以倪萍說：“我又不是傻子，我不是靜止的，我對這份職責特別認真，特別慎重，我會思考、會思索，投贊成票也不是隨隨便便的，一定是這樣的。你換位思考一下。”你解讀了倪萍話里的內(nèi)涵，你真的要給她一點掌聲。