業(yè)主質(zhì)疑裝修清單含“水分” 最終處理方案仍未出臺

業(yè)主代表王先生向記者表示，目前業(yè)主們還是希望開發(fā)商能夠?qū)⒎孔拥难b修整改好，并除支付因為延期交房的違約金外，開放商能夠就房屋實際情況和樣板房之間的差距，給予業(yè)主差額賠償。然而遠(yuǎn)洋地產(chǎn)表示，目前只登記對房屋裝修不滿意的業(yè)主信息，并按一屋一臺索尼電視機的方案進行補償，其他事宜均要等公司商量后才能確定。

采訪中，業(yè)主陳先生向記者表示，開發(fā)商提供的裝修清單非常籠統(tǒng)，一些材料的費用根本無法細(xì)化，但即便這樣，他還是看出了一些問題。比如，材料中顯示主衛(wèi)使用的是TOTO牌智能馬桶，價格報每套22000元，然而在天貓網(wǎng)站上查到的相同型號及品牌的馬桶卻只要17600元。此外還有西門子油煙機，開發(fā)商的報價是4104元，而市場價只有3899元，這樣的情況比比皆是。

陳先生說：“開發(fā)商向業(yè)主表示，他們和這些產(chǎn)品的廠家有直接拿貨協(xié)議，但進貨價格因為是保密的所以不能告訴業(yè)主，但按常理分析，開發(fā)商的進貨價應(yīng)該比市場價更便宜。這樣來看，開放商現(xiàn)在提供給業(yè)主的價格清單存在著嚴(yán)重的水分。”

記者采訪的多位業(yè)主均表示，當(dāng)初下決心購買這里的主要原因就是看重裝修標(biāo)準(zhǔn)的高檔和遠(yuǎn)洋地產(chǎn)的品牌，他們中有的人是按每平3.6萬的價格購買，有的人按每平3.3萬購買，但萬萬沒想到的是，如此高端的樓盤，裝修質(zhì)量卻如此糟糕。更讓人氣憤的事，開發(fā)商依然沒有覺得理虧，還用含有嚴(yán)重水分的產(chǎn)品報價單對付業(yè)主。

對于此次事件涉及的房屋最終將如何整改以及后續(xù)的賠償情況，目前遠(yuǎn)洋地產(chǎn)還沒有明確方案告知業(yè)主，業(yè)主們表示，他們一定會盡全力將維權(quán)進行到底。