一個(gè)多月前因開發(fā)商競價(jià)過高而流拍,一個(gè)多月后又險(xiǎn)因開發(fā)商報(bào)價(jià)低而流標(biāo)。昨天上午,房山區(qū)竇店鎮(zhèn)居住項(xiàng)目用地舉行現(xiàn)場開標(biāo),4家投標(biāo)企業(yè)中只有一家報(bào)價(jià)超過招標(biāo)底價(jià)。而其在4月26日拍賣時(shí),因開發(fā)商競價(jià)超預(yù)定上限而被暫停出讓。同日開標(biāo)的房山線長陽站8號地東側(cè)地塊,共有5家房企參與投標(biāo),報(bào)價(jià)均超過招標(biāo)底價(jià)。
由于兩地塊均采用綜合評標(biāo)的出讓方式,現(xiàn)場沒有公布競得人。另據(jù)市土地整理儲備中心有關(guān)人士介紹,原定于昨日開標(biāo)的通州馬駒橋鎮(zhèn)一多功能地塊,因涉經(jīng)濟(jì)糾紛,臨時(shí)取消開標(biāo)。
竇店鎮(zhèn)地塊二次入市底價(jià)翻番
昨天,竇店鎮(zhèn)地塊在投標(biāo)現(xiàn)場公布了招標(biāo)底價(jià)為1.56億元。4家企業(yè)參與投標(biāo),只有北京房地置業(yè)投標(biāo)價(jià)為1.6億元,超過招標(biāo)底價(jià)。其余三家報(bào)價(jià)分別為1.1億元、1.4億元和1億元。值得注意的是,北京萬泰華聯(lián)作為該地塊一級開發(fā)企業(yè),投標(biāo)價(jià)也低于招標(biāo)底價(jià)。
而在一個(gè)多月前,竇店鎮(zhèn)地塊拍賣出讓時(shí),起拍價(jià)為7725萬元。與此相比,此次招標(biāo)底價(jià)“漲了”7875萬元,漲幅超過100%。
但與此形成對比的是,開發(fā)商拿地?zé)崆闇p退。一個(gè)多月前,開發(fā)商競價(jià)達(dá)到2.04億元,折合樓面價(jià)4718元/平米;而此次招標(biāo)出讓,開發(fā)商報(bào)價(jià)最高為1.6億元,折合樓面價(jià)3700元/平米。
長陽站8號地東側(cè)地塊競拍企業(yè)均為國企
和竇店鎮(zhèn)地塊險(xiǎn)些流標(biāo)不同,房山線長陽站8號地東側(cè)地塊吸引了5家企業(yè)參與投標(biāo)。現(xiàn)場公布的招標(biāo)底價(jià)為9.84億元,參加投標(biāo)的5家企業(yè)均為國企,分別是北京首開、中鐵置業(yè)、北京住總、上海綠地和中國水電建設(shè)集團(tuán),中國水電建設(shè)集團(tuán)報(bào)價(jià)最高,為12.1810億元;上海綠地報(bào)價(jià)最低,為10.2億元。
該地塊占地12.6萬平米,建設(shè)用地面積7.6萬平米,建筑控制規(guī)模16.68萬平米。根據(jù)招標(biāo)底價(jià)測算樓面地價(jià)為5899元/平米,高于一個(gè)多月前出讓的西側(cè)地塊招標(biāo)樓面價(jià)。5月12日,8號地西側(cè)地塊招標(biāo)出讓時(shí),根據(jù)招標(biāo)底價(jià)測算的樓面地價(jià)為5745元/平米。
根據(jù)開發(fā)商報(bào)價(jià)計(jì)算,8號地東側(cè)地塊最終樓面地價(jià)應(yīng)在6115-7302元/平米,低于西側(cè)地塊成交樓面價(jià),西側(cè)地塊為北京建工競得,樓面價(jià)為7500元/平米。
對于兩地塊開發(fā)商報(bào)價(jià)的“走低”,北京中原地產(chǎn)市場研究部總監(jiān)張大偉表示,由于樓市調(diào)控導(dǎo)致近期成交量大跌,而對調(diào)控時(shí)間長短的不確定性引發(fā)開發(fā)商對后市信心不足,因此拿地激情不再,報(bào)價(jià)也趨于謹(jǐn)慎。(記者張旭 實(shí)習(xí)生潘文君)