“這是為了把水攪渾”

　　針對“樣品說”，曹誼林的學生、“人耳鼠”科研項目的參與者、中國醫學科學院整形外科醫院國貿門診部主任丁小邦認為，這是曹誼林遭人“陷害”，“事實上，這種細胞再生是需要一定的實驗條件和時間的，一般需要6到8周才能形成，當時的模型只是用于科學展示。”

　　丁小邦說，此模型用軟骨細胞和可降解生物材料相結合，目的在于再生具有人耳外形的軟骨組織，“當然不是真正的人耳朵”。

　　他同時表示，當時雖然用的是完全降解支架，“但怎么說也要8周之后才能降解完”，且時間緊，支架上的細胞還不活躍，就匆忙植入裸鼠后背。因軟骨細胞還不能包裹材料支架，才在老鼠體內引起嚴重反應。

　　針對商慶新的質疑，丁小邦表示，吸出滲液是整形手術的必要步驟，現實中多取人的肋軟骨雕刻耳朵輪廓，再埋在皮下，進行耳朵整形，“一定要用負壓吸引器保證皮膚貼合在肋軟骨上，才能長成耳朵形狀。這是臨床上最基本的技術。”

　　“說秘密處死裸鼠是胡說八道，裸鼠本身沒有免疫力，從構建模型到感染死亡，只活了4周多。”他認為，之前的報道可能把“模型”誤解為“樣品”。“曹老師在最著名的整形外科《Plastic and Reconstructive Surgery》雜志上發表的論文，用詞是model，即模型。”

　　丁小邦認為，“有些人在曹老師參選院士期間散布這些信息，恐怕是故意把水攪混。”

　　高投入能否有高產出？

　　不過，雙方都認為，目前在技術上，制作“人耳鼠”并不是難事。

　　丁小邦表示，近期，曹誼林的研究團隊將擇機展示最新培育的“人耳鼠”，以正視聽。

　　“現在應該拿出更新更先進的研究成果來。”商慶新認為，單純討論“人耳鼠”真假，意義已不大，重要的是“曹誼林靠‘人耳鼠’獲得了一連串的榮譽，也得到了很多科研費用，但費用投下去這么多年，卻沒有出什么成果。”

　　一位不愿具名的知情人士表示，曹誼林先后拿到了兩個國家“973”項目，四個“十五”“863”重大專項和四個“十一五”“863”重大專項，保守估計，僅這幾項投入到其團隊的科研費用達6000萬元。“其他投入包括：上海市的大型科研項目約有3000萬元到4000萬元，成立上海組織工程研究中心投入的1800萬元，成立組織工程國家工程研究中心投入的1.2億元，加起來大概有3億元。”

　　同時，他對曹誼林團隊以“組織工程化組織構建關鍵技術研發與應用”項目獲得2008年度國家技術發明獎二等獎，報以極大質疑。“這個獎集他多年研究成果之大成，但所有專利都沒有臨床應用，更別說有產值了。”

　　據了解，位于上海閔行區紫竹科學園的組織工程國家工程研究中心，2005年組建之初就摒棄了傳統科研院所的形態，以股份制為組織架構，曹誼林為主任。上海國睿生命科技有限公司作為承擔單位，曹誼林任總裁。

　　“實際上，組織工程研究中心從上海升級到國家，就承擔著研發和產業化的雙重任務。”上述知情人士表示，但現實中，“一套班子，兩塊牌子”的中心與公司卻陷入怪圈。

　　一方面，國睿生命科技有限公司沒有獲得產值，賬面上沒錢，因為至今沒有產品能進入市場——組織工程國家工程研究中心目前制定了四個研究方向：玻尿酸的研發，狗、豬等具有免疫功能的高等哺乳動物的耳郭形軟骨的研發，紡絲材料的研發，組織工程皮膚項目。但僅兩個項目有產品正在申請進入市場。“2007年、2008年就開始申請了，但就目前來看，至少還需要再過兩年的時間才能走完審批流程。”

　　他表示，第四軍醫大學組織工程研發中心的“人造皮膚”早在2007年就正式進入臨床；浙江大學也已有“組織工程軟骨研究及臨床轉化”項目。但“這些已走在前面的科學家，并不像曹誼林般有大筆研究經費。”