距2008年的“三鹿奶粉事件”還不到一年半，國家級機(jī)構(gòu)再一次就三聚氰胺發(fā)出了聲音。
1月30日，全國食品安全整頓工作辦公室 （以下簡稱食安辦）召開2010年全國食品安全整頓工作視頻會議，要求各單位要采取堅(jiān)決果斷措施，主動出擊，徹底清查食品安全突出隱患。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在本次食安辦點(diǎn)名的5家公司中，唯一自己擁有奶源生產(chǎn)基地的山東淄博綠賽爾乳業(yè)有限公司被曝光之后目前換了名稱依舊在從事生產(chǎn)，該企業(yè)的工作人員告訴記者“一切運(yùn)營正常”。而另有企業(yè)仍在使用2008年未被銷毀的問題奶粉為原料生產(chǎn)乳制品。
針對市場上不時(shí)出現(xiàn)的2008年問題奶粉原料，乳業(yè)資深分析人士王丁棉推測，或仍有10萬噸毒奶因各種原因未被銷毀。
警鐘再響
各地暗中清查已歷一月
三聚氰胺的安全警報(bào)仍未完全解除。
1月30日，食安辦召開2010年全國食品安全整頓工作視頻會議，要求各單位要采取堅(jiān)決果斷措施，主動出擊，徹底清查食品安全突出隱患。
在會議上，食安辦曝光了2009年5家產(chǎn)品三聚氰胺超標(biāo)的公司，分別是上海熊貓乳業(yè)有限公司（以下簡稱上海熊貓乳業(yè)）、陜西金橋乳業(yè)有限公司（以下簡稱陜西金橋乳業(yè)）、山東淄博綠賽爾乳業(yè)有限公司（以下簡稱淄博綠賽爾）、遼寧鐵嶺五洲食品有限公司（以下簡稱五洲食品）、河北唐山市樂亭縣凱達(dá)冷凍廠（以下簡稱凱達(dá)冷凍廠）。食安辦還透露，這些公司生產(chǎn)的涉案超標(biāo)產(chǎn)品，均使用了2008年未被銷毀的問題奶粉作為原料生產(chǎn)乳制品，性質(zhì)非常惡劣。
其中，上海熊貓乳業(yè)已經(jīng)在一個(gè)月前的上海食品安全聯(lián)席會議上被披露，而該案件更是早在2009年4月，即三聚氰胺事件爆發(fā)之后半年左右即被上海有關(guān)部門查處。
記者還獲悉，在食安辦曝光這一系列事件的一個(gè)多月之前，就已經(jīng)下文要求全國全國各省市徹查上海熊貓乳業(yè)、淄博綠賽爾、五洲食品、凱達(dá)冷凍廠等企業(yè)的三聚氰胺超標(biāo)產(chǎn)品，這也表明該查處已在全國各地暗中進(jìn)行達(dá)一個(gè)月之久。
盡管頻出重手，但三聚氰胺卻緣何屢禁不止？記者對此展開了調(diào)查。
最新進(jìn)展
問題乳企改頭換面繼續(xù)生產(chǎn)？
“我們的公司已經(jīng)注銷了。”淄博綠賽爾工作人員如此告訴記者。
作為本次食安辦披露的5家企業(yè)中最為“特殊”的一家，淄博綠賽爾擁有自己的奶源基地，可使用本公司的原奶進(jìn)行加工生產(chǎn)，而其他4家則不得不從其他公司購買奶粉原料進(jìn)行加工生產(chǎn)。在淄博綠賽爾的網(wǎng)站上，可以發(fā)現(xiàn)該公司在2003年固定資產(chǎn)就已達(dá)到5860萬元，年銷售收入2.5億元。
盡管此前已被食安辦通知暗中調(diào)查，但記者發(fā)現(xiàn)在該公司的主頁上，2009年12月21日公司依舊在招聘新員工，且招聘的職位從文秘到車間工人五花八門，這看起來頗有點(diǎn)蹊蹺。
2月1日，記者首先致電該公司辦公室希望能進(jìn)行采訪，得到工作人員答復(fù)稱該公司已經(jīng)注銷。但記者隨后又以消費(fèi)者的身份致電該公司的市場部時(shí)卻被告知，目前仍然可以訂奶，而且公司“運(yùn)行正常，生產(chǎn)有序”。
一家目前本該處于輿論風(fēng)口浪尖的公司，為何還在堂而皇之地進(jìn)行生產(chǎn)？
“綠賽爾公司確實(shí)已經(jīng)注銷了，我這里是康智多生物技術(shù)有限公司（以下簡稱康智多）。”2月1日，綠賽爾辦公室工作人員向記者如此解釋，該工作人員表示，目前已經(jīng)市場上沒有綠賽爾，只有康智多。
山東康智多生物技術(shù)有限公司也是一家位于山東淄博市的乳企，是國家級農(nóng)產(chǎn)品加工示范基地。
記者同日又致電康智多進(jìn)行采訪，公司工作人員告訴記者，康智多與綠賽爾沒有實(shí)質(zhì)性的關(guān)系，但雙方有協(xié)議，綠賽爾可以使用康智多的“品牌”。
據(jù)該人員介紹，綠賽爾確實(shí)已經(jīng)注銷，但實(shí)際上它仍然在使用康智多的注冊號進(jìn)行生產(chǎn)，不過兩家公司的產(chǎn)品沒有任何關(guān)系，只是經(jīng)過一些協(xié)議約定如此。
作為本次被披露的5家乳企中最特殊的一家，綠賽爾最大的疑問即其超標(biāo)產(chǎn)品的原料究竟是2008年未被銷毀的劣質(zhì)奶，還是該公司自己奶源最新生產(chǎn)的原奶。
2月1日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者試圖聯(lián)系該公司負(fù)責(zé)人，但其總經(jīng)理室某人員在了解到記者來意之后掛斷了電話。
問題溯源
無名奶粉供應(yīng)商流毒市場？
那么，問題可能出在哪里？
“我們廠是好的，都是加工用的奶粉原料出現(xiàn)了問題。”在1月20日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪凱達(dá)冷凍廠某工作人員時(shí)，該人員還如此表示。但當(dāng)2月1日記者再次致電該人員時(shí)，電話已經(jīng)處于無法接通狀態(tài)。
據(jù)了解，上海熊貓乳業(yè)、五洲食品、凱達(dá)冷凍廠這幾家公司都是使用了2008年的問題奶粉為原料進(jìn)行加工，最后生產(chǎn)出來的產(chǎn)品被檢測出三聚氰胺超標(biāo)。
其中2009年12月31日，上海食品安全聯(lián)席會議辦公室發(fā)聲明稱，上海熊貓乳業(yè)涉嫌將含毒回收煉乳用于再生產(chǎn)。該公司也因生產(chǎn)、銷售三聚氰胺超過國家標(biāo)準(zhǔn)的乳制品而被起訴。
而五洲食品有關(guān)工作人員在1月20日接受記者采訪時(shí)表示，公司已經(jīng)“不存在”，該公司產(chǎn)品的原料也是來自其他公司供應(yīng)的奶粉。
經(jīng)過記者多日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，以上幾家公司的產(chǎn)品使用的均是其他不知名小公司提供的問題奶粉，而這些奶粉供應(yīng)商一般多為地方性的企業(yè)，除了當(dāng)?shù)厝耍旧蠠o人了解。
經(jīng)歷了2008年那一次嚴(yán)格的檢驗(yàn)，為何依舊還有這樣的企業(yè)留存下來，并且將2008年的“毒奶粉”放在今天繼續(xù)加工使用？
“大的企業(yè)都沒有問題，主要是一些地方性的小企業(yè)缺乏足夠的監(jiān)督，因此鉆了空子。”一名國內(nèi)知名乳品企業(yè)的高層人士告訴記者。
據(jù)透露，2008年對毒奶粉銷毀的重心是放到了對市面上的產(chǎn)品進(jìn)行召回并銷毀，而對有毒原材料的銷毀則未必有那么嚴(yán)格。
對此，上述高層人士表示，當(dāng)時(shí)確實(shí)針對市場上產(chǎn)品的動作更多一些，產(chǎn)品在召回后，立即在質(zhì)量監(jiān)督部門的監(jiān)督下進(jìn)行了銷毀。
如果僅僅重點(diǎn)銷毀超標(biāo)產(chǎn)品，“有毒”原料又流向了哪里？這名高層人士告訴記者，大的企業(yè)一般來說不存在問題，“全國性的企業(yè)要接受全國的監(jiān)督，現(xiàn)在檢查這么嚴(yán)，而且三聚氰胺已經(jīng)是一個(gè)必須檢查的項(xiàng)目，有毒原料如果使用馬上就會發(fā)現(xiàn)，企業(yè)不會冒風(fēng)險(xiǎn)去干這樣的事情了。”但他同時(shí)也認(rèn)為，對于一些小企業(yè)特別是地方性的企業(yè)來說，如果地方缺乏足夠的監(jiān)管，再加上只在部分地區(qū)進(jìn)行銷售，即便出現(xiàn)問題可能也比較難以發(fā)現(xiàn)。