追蹤液態(tài)奶銷毀事件
靜悄悄銷毀51噸液態(tài)奶？
●兩大知名奶企：問題奶基本處理完畢
●廣州有關(guān)部門：廠家未知會任何部門
-專題撰文：新快報記者 劉正旭 邱春燕 見習(xí)記者 李佳文 吳夢紓 通訊員 穗環(huán)宣 穗環(huán)衛(wèi)
昨日，廣州市工商局通報了清查不合格乳制品行動的情況。據(jù)介紹，截至10月15日，廣州市共下架不合格奶粉71.99噸(含三鹿奶粉11.0噸)、液態(tài)奶51.6噸。同時受理消費(fèi)者有關(guān)奶制品的咨詢、申訴和舉報4885件，為消費(fèi)者退換奶粉19.59噸，退換液態(tài)奶16.17噸。
潭村垃圾壓縮站直接把6噸問題液態(tài)奶傾倒到河里的事件被曝光后，廣州三家有資質(zhì)的企業(yè)進(jìn)而均表示未處理過一滴問題液態(tài)奶，市民自然會產(chǎn)生這樣的疑問：51.6噸問題液態(tài)奶是否已處理完畢？若處理了，又是怎樣處理的？
兩知名奶企稱
回收和處理均沒有問題
廣州市工商局相關(guān)人士此前在接受本報記者采訪時表示，流通領(lǐng)域的問題奶粉和問題液態(tài)奶，是由廠家和經(jīng)銷商主動召回，然后自行銷毀。
那么，在廣東銷量驚人的外地兩大知名奶企是如何做的呢？為此，記者昨日采訪了這兩家奶企。兩家公司相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受本報記者采訪時均表示，廣州地區(qū)的問題液態(tài)奶均已回收完畢。
伊利相關(guān)人士表示，他們是經(jīng)廣州工商局及廣州市質(zhì)監(jiān)部門同意后，在廣州市環(huán)衛(wèi)局指導(dǎo)下，把問題液態(tài)奶基本處理完畢的。在問題液態(tài)奶的處理上，該公司的做法符合相關(guān)規(guī)定。
另一家企業(yè)則稱，該公司在廣州的問題液態(tài)奶也已全部回收完畢。問題液態(tài)奶部分在廣州當(dāng)?shù)靥幚恚痪邆錀l件處理的則會運(yùn)回北京，通過其在總部的污水處理廠來解決。該企業(yè)還聲稱，今日可向本報提供在廣州環(huán)衛(wèi)、環(huán)保部門的備案證明。
市工商局表示
銷毀應(yīng)該接受現(xiàn)場監(jiān)督
“銷毀問題液態(tài)奶，應(yīng)到具備相關(guān)環(huán)境監(jiān)測和管理條件的單位！”廣州市環(huán)保局相關(guān)人士表示，此前，廣州市政府曾指定綠由公司處理問題液態(tài)奶，再加上新增的興豐生活垃圾填埋場和李坑生活垃圾焚燒發(fā)電廠兩家單位，廣州市目前只有三家企業(yè)有資質(zhì)處理問題液態(tài)奶。
該人士表示，到無資質(zhì)的單位處理，必然造成對環(huán)境的二次破壞。截至11月3日，廣州市環(huán)保部門已發(fā)現(xiàn)3起違法處理問題液態(tài)奶事件，3起事件都對環(huán)境造成了負(fù)面影響。
三家企業(yè)再次表示，問題奶制品事件發(fā)生后，一直未處理過一滴問題液態(tài)奶。對此，兩大外地奶企表示，需與廣州部門聯(lián)系后方能回復(fù)這一問題。
廣州市工商局表示，之所以會發(fā)生違法傾倒牛奶事件，問題的關(guān)鍵就在于，廠家在銷毀問題液態(tài)奶前，并未通知廣州市乳與乳制品整治領(lǐng)導(dǎo)小組6個成員部門中的任何一個，僅是交由附近的垃圾壓縮站進(jìn)行簡單處理。
相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，問題奶制品事件發(fā)生后，政府規(guī)定相關(guān)企業(yè)在銷毀問題液態(tài)奶之前必須通知處理此問題的6個部門，并需至少在一個相關(guān)部門負(fù)責(zé)人員的監(jiān)督下，才能當(dāng)面進(jìn)行銷毀，同時備案銷毀數(shù)量、批次等相關(guān)材料。
釋疑
廣州市環(huán)保局表示為防二次污染指定機(jī)構(gòu)處理
昨日下午，廣州市環(huán)保局就問題奶處理一事專門召開會議。
該局表示，根據(jù)國家環(huán)境保護(hù)部最新指示，問題液態(tài)奶銷毀處置首選高溫焚燒的處置方式，也可經(jīng)征得環(huán)境衛(wèi)生行政主管部門同意后，采取送生活垃圾填埋場以填埋等方式處置。
承擔(dān)銷毀問題液態(tài)奶的單位，應(yīng)具備相關(guān)環(huán)境監(jiān)測和管理條件，并在處置過程中如實記載銷毀問題液態(tài)奶的種類、來源、數(shù)量；同時加強(qiáng)對銷毀過程的監(jiān)測，確保污染物排放符合國家和地方相關(guān)環(huán)境污染控制標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)污染排放監(jiān)測數(shù)據(jù)及處置情況記錄應(yīng)及時上報市環(huán)保局下屬的專門監(jiān)管機(jī)構(gòu)——廣州市固體廢物管理中心。
為按照規(guī)范加快問題液態(tài)奶的處置進(jìn)度，廣州市環(huán)保部門經(jīng)過技術(shù)分析，支持李坑生活垃圾焚燒發(fā)電廠和興豐垃圾填埋場作為處置問題液態(tài)奶的單位。市環(huán)保局還表示，將根據(jù)“市乳與乳制品整治領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”的要求，加緊論證增加水泥窯和發(fā)電廠參與問題液態(tài)奶處置工作，并經(jīng)批準(zhǔn)后向社會公布。
廣州市環(huán)保局強(qiáng)調(diào)，承擔(dān)銷毀問題液態(tài)奶的單位，必須按照國家規(guī)定的技術(shù)規(guī)范進(jìn)行銷毀處置，嚴(yán)禁不符合要求的單位和個人違規(guī)銷毀，防止產(chǎn)生二次污染。
對話
廣州市環(huán)衛(wèi)局長呂志毅承認(rèn)
應(yīng)急預(yù)案不夠充分
昨天，廣州市市容環(huán)衛(wèi)局局長呂志毅就銷毀問題液態(tài)奶的問題回答了記者的提問。
問：此前綠由工業(yè)廢置物回收處理公司定下的問題液態(tài)奶處理費(fèi)為每噸2500元。而此次市容環(huán)衛(wèi)局定下的處理價格為奶粉每噸300元，液態(tài)奶每噸150元。為何兩者價格相差懸殊？
答：綠由公司2500元一噸是該公司按危險廢棄物的標(biāo)準(zhǔn)制訂的，而市市容環(huán)衛(wèi)局定下的處理價格，是按照一貫以來生活垃圾的進(jìn)場標(biāo)準(zhǔn)。
問：為什么興豐生活垃圾填埋場每天只接收處理10噸問題液體奶和蛋品？10噸的日處理量是否足以應(yīng)付全市的要求？處理順序會遵循什么原則？答：這主要是受滲濾液處理量的限制。由于此前從沒有處理過問題液態(tài)奶，填埋場方面經(jīng)驗不足，加上考慮到滲濾液處理的復(fù)雜性，因此首次制訂的日處理量沒有定得太高。處理順序?qū)凑障葋硐忍幚淼脑瓌t，環(huán)衛(wèi)局將盡快完成所有的處理任務(wù)，且每天將向媒體公布具體的處理數(shù)量。
問：150元/噸和300/噸的處理價格是否包括了運(yùn)輸費(fèi)用？運(yùn)輸問題液態(tài)奶、蛋品的車輛有何要求？
答：150元/噸和300/噸的處理價格不包括運(yùn)輸費(fèi)用，需要進(jìn)場處理的單位必須自行將問題液態(tài)奶、蛋品運(yùn)到處理場。問題液態(tài)奶、蛋品都要求是密閉運(yùn)輸，運(yùn)輸途中不能灑漏，運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)不能低于生活垃圾的標(biāo)準(zhǔn)。市環(huán)衛(wèi)局在審核申請表時將著重審核運(yùn)輸作業(yè)車輛的資質(zhì)。
問：通過這次事件，市市容環(huán)衛(wèi)局對未來突發(fā)事件預(yù)案的制訂有沒有吸取到經(jīng)驗？
答：這次問題液態(tài)奶突發(fā)事件反映了市容環(huán)衛(wèi)局的應(yīng)急方案準(zhǔn)備得還不夠充分。未來市容環(huán)衛(wèi)局會自我完善各種應(yīng)急方案，針對一些非生活垃圾如何銷毀，如何作無害化處理進(jìn)行充分的研究。