去年發(fā)生導(dǎo)致多人死亡的“齊二藥”假藥案遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。本周，10名廣東齊二藥受害者計(jì)劃向法院提起訴訟，而索賠總額高達(dá)上千萬(wàn)元。這也是齊二藥受害人首次集體起訴案。

欲與欣弗律師組訴訟聯(lián)盟

　　“這次集體起訴的10名齊二藥受害人均來(lái)自廣東，其中有部分受害人因服用齊二藥假藥已經(jīng)死亡，這次10名受害人要向齊二藥假藥的有關(guān)賠償主體索賠共數(shù)千萬(wàn)元。 ”昨日，這起齊二藥集體訴訟案的代理律師陳北元向記者透露。

　　據(jù)介紹，此次索賠金額較高的原因是由于個(gè)別受害人受齊二藥假藥的傷害，做了腎移植手術(shù)，所以后續(xù)治療費(fèi)用非常昂貴，幾乎每個(gè)月都要近10萬(wàn)元的醫(yī)藥費(fèi)，至今已花費(fèi)170多萬(wàn)元，急需賠償金才能維持生命。

　　另外，記者還了解到，接下來(lái)，包括青海、江蘇、廣東等城市的“欣弗”、“齊二藥”律師將建立大型訴訟聯(lián)盟，欲共同研究此類(lèi)藥害事件的訴訟問(wèn)題。“建立聯(lián)盟一方面是為了人多力量大，而更重要的是要共同解決訴訟中的問(wèn)題。”一位律師告訴記者。

　　比如，在藥害事件的訴訟中，受害人都面臨一個(gè)比較大的問(wèn)題，就是企業(yè)在賠償前，均要求通過(guò)司法鑒定來(lái)確認(rèn)其所受損害是否與齊二藥假藥存在因果關(guān)系，但選擇何種司法鑒定機(jī)構(gòu)一直是很棘手的問(wèn)題，所以通過(guò)建立大型訴訟聯(lián)盟，律師們可以一起對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行探討。

要促成企業(yè)懲罰性賠償機(jī)制

　　“現(xiàn)在，不管是齊二藥還是欣弗等藥害事件，受害人都是最苦的，偏偏目前我國(guó)對(duì)于假藥的訴訟還沒(méi)有一套完整的機(jī)制，我們希望通過(guò)我們的努力，不僅讓受害人得到應(yīng)有的賠償，更是希望建立一套對(duì)違法造假企業(yè)的懲罰性賠償機(jī)制。”陳北元律師表示。

　　陳北元給記者舉例說(shuō)明，現(xiàn)在，我國(guó)對(duì)假藥的賠償金額過(guò)少，所以部分受害者就選擇不起訴，這樣從某種程度上說(shuō)等同于對(duì)違法者的放縱。而如果實(shí)施了企業(yè)懲罰性賠償機(jī)制，就是要加大對(duì)違法造假企業(yè)的賠償金額，從而保證消費(fèi)者的利益也是對(duì)其他企業(yè)的警示。

　　事實(shí)上，很多業(yè)內(nèi)專(zhuān)家都認(rèn)為，無(wú)論是“欣弗”還是“齊二藥”事件發(fā)生以后，輿論普遍指出要加強(qiáng)監(jiān)管，但是在幾起藥害事件中，生產(chǎn)企業(yè)存在法治意識(shí)的淡漠以及社會(huì)責(zé)任感的嚴(yán)重缺失卻不是可以監(jiān)管的，而且面對(duì)全國(guó)幾千家藥品生產(chǎn)企業(yè)，無(wú)論怎樣加強(qiáng)監(jiān)管都不可能做到萬(wàn)無(wú)一失。所以在呼吁相關(guān)政府部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管的同時(shí)，更應(yīng)該考慮如何完善法律機(jī)制，給違法者應(yīng)有的懲罰。

事件回放

　　2006年5月17日，衛(wèi)生部發(fā)出緊急通知，要求立即停止使用齊齊哈爾第二制藥有限公司和江蘇省泰興化工總廠相關(guān)產(chǎn)品。經(jīng)查，齊二藥有限公司生產(chǎn)的“亮菌甲素注射液”存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題。9月“齊二藥”假藥案涉案嫌疑人之一王桂平被江蘇省泰興市警方移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。王桂平承認(rèn)分別兩次以共1.2噸甘醇假冒藥用丙二醇銷(xiāo)售給齊二藥。(肖瑋)