車輛購買于2012年8月8日，車輛在質(zhì)保期內(nèi)多次進(jìn)上海大眾蕭山浦發(fā)4S店維修車輛倒車影像無法使用的問題，4S店檢測(cè)錯(cuò)誤，修理錯(cuò)誤，沒有把問題根源是因?yàn)檐嚿砭�路中卡了一枚一塊錢硬幣的問題根源及早檢查出，只把原本5安培的保險(xiǎn)絲錯(cuò)換成了30安培保險(xiǎn)絲應(yīng)付客戶，導(dǎo)致客戶車輛全車線路燒毀，車輛行駛中多次熄火，多處功能無法使用，接近自燃。       經(jīng)過浙江衛(wèi)視6頻道《1818黃金眼》欄目曝光后，仍無恥抵賴，在新聞中，浦發(fā)店售后經(jīng)理只肯承認(rèn)更換過保險(xiǎn)絲，但不承認(rèn)是檢測(cè)錯(cuò)誤。現(xiàn)在車輛由蕭山另一家上海大眾蕭紹東路4S店檢測(cè)和修理之后，發(fā)現(xiàn)是之前浦發(fā)修理不當(dāng)，更換保險(xiǎn)絲錯(cuò)誤。 修理費(fèi)用現(xiàn)在要一萬三千多元。        現(xiàn)如今，浦發(fā)一直在抵賴說這一元硬幣是客戶自己漏進(jìn)車身底盤中的，不管他們有沒有檢測(cè)出都不用負(fù)責(zé)，而硬幣所在位置是車身線路，和客戶中間有駕駛室隔著，硬幣根本無法漏到車身之中。         車輛在出保之前，只去過蕭山浦發(fā)大眾4S店修理，車子也只被浦發(fā)大眾4S拆開修理過，這一枚一塊錢硬幣所在的位置只有4S店修理的時(shí)候才有可能掉進(jìn)去。         按照浦發(fā)大眾4S店說法，是因?yàn)檐囕v本身質(zhì)量問題才導(dǎo)致一塊錢硬幣能由駕駛室漏進(jìn)車身線路，并能卡進(jìn)車身線束的借口中，所以按照4S店說法是上海大眾生產(chǎn)的這輛車有質(zhì)量問題。           現(xiàn)車輛在4S店中停放了三個(gè)月未修理完畢，故無奈上315網(wǎng)投訴，希望幫我主持公道。我的訴求是大眾方面不管是官方還是4S店，分清責(zé)任，替我修理好車輛，并且賠償我在多次高速行駛中熄火的精神損失，拖車費(fèi)用，已經(jīng)車輛停放三個(gè)月的使用損失