新學(xué)期伊始，中國電信南昌分公司再一次做出了一個卑劣無恥的決定——強(qiáng)行限制學(xué)生寢室使用路由器。同學(xué)們對上個學(xué)期電信風(fēng)波依然記憶猶新，電信通過對使用路由器寢室進(jìn)行頻繁的斷網(wǎng)，借此維護(hù)其根本沒有任何法律效力的霸王條款——人一號。而時至今日，電信變本加厲，利用技術(shù)上的手段，檢測正在使用路由器的寢室，強(qiáng)行對用戶斷網(wǎng)一小時，并要求用戶恢復(fù)“一號一機(jī)”的上網(wǎng)方式，才予以正常使用寬帶的權(quán)力。（附圖如下） 鑒此，小編查閱了《江西省高校校內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)場所管理意見》，其具體條例如下： 一,登記實(shí)名制 規(guī)定校內(nèi)上網(wǎng)場所必須通過學(xué)校校園網(wǎng)接入互聯(lián)網(wǎng),建立IP地址使用信息數(shù)據(jù)庫和IP地址分配使用逐級責(zé)任制,落實(shí)用戶實(shí)名登記制度. 二,開放限時制 規(guī)定上網(wǎng)場所在周一至周五18時至23時及雙休日8時至23時期間為師生提供上網(wǎng)服務(wù),除此之外,不得為學(xué)生提供與教學(xué),科研無關(guān)的上網(wǎng)服務(wù). 三,安全責(zé)任制 確定了信息網(wǎng)絡(luò)安全,治安和消防安全等三類安全責(zé)任制,高校相關(guān)管理部門必須依法履行信息網(wǎng)絡(luò)安全,治安和消防安全職責(zé),健全網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)措施和消防安全設(shè)施,落實(shí)信息安全和消防責(zé)任人. 四,上網(wǎng)登記制 校內(nèi)上網(wǎng)場所管理人員和指導(dǎo)教師要對學(xué)生的上網(wǎng)活動進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo),并做好上網(wǎng)記錄,并保留60天. 五,日常巡查制 規(guī)定對校內(nèi)上網(wǎng)場所進(jìn)行不定期巡查,及時發(fā)現(xiàn)并制止管理和使用過程中的違規(guī)行為,并對違規(guī)人員依法依規(guī)進(jìn)行處罰. 六,備案檢查制 各高校要對所有校內(nèi)上網(wǎng)場所進(jìn)行建檔備案并報(bào)省教育廳,省教育廳及有關(guān)部門對高校校內(nèi)上網(wǎng)場所每年進(jìn)行一次檢查. 顯然，從《江西省高校校內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)場所管理意見》的細(xì)則中，我們根本無法得出南昌電信分公司實(shí)行“一號一機(jī)”霸王條款的法律依據(jù)。再者，《江西省高校校內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)場所管理意見》僅僅只是由江西省教育廳出臺，針對江西省高校內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)的使用情況提出的幾點(diǎn)管理意見，完全不具有任何實(shí)際上的法律約束效力，南昌電信分公司執(zhí)此《管理意見》為其大纛，利用強(qiáng)盜邏輯佐證寢室使用路由器違背第一條意見中的實(shí)名制登記。小編在撥打電信投訴電話的過程中，其工作人員強(qiáng)詞奪理，反復(fù)強(qiáng)調(diào)使用路由器上網(wǎng)會破壞網(wǎng)絡(luò)安全。我問理由何在，對方便答道，如果有學(xué)生破壞網(wǎng)絡(luò)秩序，將無法查證。這著實(shí)令小編不解，電信有能力監(jiān)控寢室是否使用路由，怎么沒有能力監(jiān)控是誰破壞網(wǎng)絡(luò)安全？再者，我們學(xué)校上網(wǎng)的寬帶賬號直接與學(xué)生的學(xué)號信息捆綁，這不正符合《管理意見》中所提倡的登記實(shí)名制？南昌電信分公司，你做如何辯解？ 天下熙熙，皆為利來。天下往往，皆為利往。電信此舉的用意何在？讓我們做個簡單的計(jì)算題。一個寢室，四臺電腦，如果使用路由上網(wǎng)，只需要購買一張4M充值卡，4M從理論上來說有400KB/S的網(wǎng)速，每個人用100KB/S的網(wǎng)速的話可以滿足游戲，聊天，看電影等各種功能，而4M充值卡半年的價錢是300元，一年600，（小編上學(xué)期買到了一年480的4M充值卡）附帶一臺普通的無線路由器100元左右，總計(jì)一年上網(wǎng)花銷700元。而在不使用路由器上網(wǎng)的情況下，因?yàn)閷W(xué)校只出售2M以上的充值卡，因此四臺電腦共計(jì)購買4張2M充值卡，2M充值