繼“3·15”50位作家、出版人聯名聲討百度之后，作家維權團隊再度出手，在韓寒、李承鵬等5位作家和路金波、沈浩波等5位出版商的倡議下，“作家維權聯盟”近日在京宣告成立。

　　確立文明的網絡秩序，為簽約作家代理訴訟維權，是作家維權聯盟的使命。一把橫放的劍成了該聯盟的LOGO，在劍的下方有一行字：“不要讓互聯網變成著作權賊贓市場”。

　　據悉，作家維權聯盟是一個常設公益性機構，作家們跟侵權者打持久戰的決心一目了然。

　　“3·15”維權行動不是沒有效果，但作家們還是高估了自己的能量。3月底，百度聲明清理文庫，可僅僅一兩個月后，那些暢銷書作家的文字就又在網上免費共享了。作家維權聯盟執行人貝志誠指出，如今在百度文庫中，幾乎所有作家未經授權的作品依然能夠找到。比如在百度文庫中檢索作家南派三叔所寫的暢銷小說《盜墓筆記》書名，依然能夠搜到4萬多個文檔，其中有大量內容就是小說原著。

　　“作家應該得到和自己付出的辛勞相對應的收入。”發起成立聯盟的作家和出版人再次重申了態度。在經歷了此前的百度文庫“侵權門”事件之后，作家們越來越意識到，如果要推動著作權保護事業，就需要一個常設機構，而這也是此次成立聯盟的初衷。

　　值得注意的是，百度文庫已經不再是維權作家們聲討的唯一對象。作家維權聯盟在成立當天便公開向蘋果公司“開炮”，指責在蘋果商城里中國作家的著作幾乎沒有一本是正版，但是蘋果公司卻將這些圖書公開銷售，并與盜版者三七分成，估算給中國作家帶來的損失應該超過10億元人民幣。

　　然而，面對互聯網和數碼領域依然猖獗的盜版現象，盡管“傷不起”，很多作家還是選擇了忍氣吞聲，因為這實在不是一個適合較真兒的時代，打著作權官司尤其如此。個人維權不但耗時耗力，付出與收益也往往不成比例。貝志誠給記者算了一筆賬，律師費大約1萬元，加上公證費等其他費用，打一場維權官司需要一萬三四千元錢，而且耗時長久，但賠償金額通常是幾千元，也就是說每打一個官司，作家自己要往里面貼五六千元錢，難怪贏了官司的都不愿意再打。

　　“用大量的訴訟去糾正他們的錯誤，不斷地以卵擊石，這是一個維權的笨辦法，但這是我們目前唯一能做的。”磨鐵圖書有限公司總裁沈浩波表示，此前參與維權行動的作家們曾經希望，有關部門能夠對百度文庫的侵權行為作出公正的處罰，但目前的情況令他們感到失望。

　　一些清醒的業內人士已經發現，通過技術手段來應對網上泛濫的盜版侵權現象，只能解決表面問題，一些人根深蒂固的思維慣性才是最需要破除的。出版人路金波說，其實維權作家真正的敵人并非百度，并非蘋果，而是千千萬萬網民腦海中存在的錯誤思想。應該讓大家意識到，免費下載并不是天經地義的。我們希望普及一個常識——互聯網不是沒有法律的地方，希望互聯網文明的秩序能夠得到保障。

　　目前作家維權聯盟已與30位暢銷書作家簽約，代理他們的維權訴訟，其中包括韓寒、李承鵬等5位倡議人。在未來的時間里，聯盟將免費為作家們進行維權官司訴訟。

　　但是，此前一直和作家們并肩行動的中國文字著作權協會，卻對這種民間的維權方式持保留態度。文著協副總干事張洪波將該公司的運行方式稱做“維權產業化”。他聲稱，文著協不希望看到這家公司效仿當年王海的打假公司，興沖沖去維權，但效果卻不好。文著協還以短信的形式向媒體發表一則聲明：“支持合法機構依法維權，希望通過社會各方努力，真正為著作權人維護合法權益做出實事，努力創建健康和諧的網絡環境，維權打擊網絡侵權盜版是手段，最終目的是要讓優秀作品依法傳播，并讓權利人獲得合理收益。”

　　通過作家維權聯盟打擊網絡侵權和盜版，這個理想到底能不能照進現實？在一些業內人士看來，這件事情的社會意義大于經濟意義，這是中國知識版權意識的整體覺醒。不過，其后的種種不確定因素還是無法回避。

　　作為公益性機構，作家維權聯盟的運作資金主要靠捐款。目前貝志誠、當當網的李國慶、京東商城的劉強東各捐100萬元，其余10個發起人也有不同數額捐款，累計啟動資金300多萬元。如此微薄的財力，又不能靠自身造血，就像貝志誠所說的那樣，這是“一個不賺錢的生意”，作家維權聯盟的維權之路到底能走多遠？

　　作家們聲稱，聯盟成立的目的就是為了消亡，他們希望花四五年時間，用大約1萬個官司改變現狀。盜版侵權現象不再存在，“維權公司”徹底完成使命，是他們最希望看到的事情。