![]() |
瘋狂:“不只是廣東老板,全國(guó)老板的手機(jī)號(hào),我們都能搞定。全國(guó)版本,只需880元,囊括超200萬(wàn)老板的信息。”在網(wǎng)上叫賣(mài)手機(jī)號(hào)碼的出售者聲稱(chēng),這些信息都是今年最新版本,準(zhǔn)確率很高。
犯罪:自今年10月16日起,我國(guó)對(duì)《刑法》的罪名作出了補(bǔ)充和修改,規(guī)定:“以盈利為目的,非法買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的行為規(guī)定為犯罪……”最高處三年有期徒刑。
小企業(yè)主的個(gè)人遭遇 不勝其煩
一天接30個(gè)推銷(xiāo)電話,盛怒中不停回?fù)軋?bào)復(fù)
“開(kāi)會(huì),接到推銷(xiāo)電話;睡覺(jué),接到開(kāi)發(fā)票、購(gòu)買(mǎi)二手車(chē)信息。”昨天,不勝其煩的王老板投訴至本報(bào)稱(chēng),“一天能接到30多個(gè)推銷(xiāo)產(chǎn)品的電話,不知道我的手機(jī)號(hào)別人是怎么搞到的?”
王老板在厚街鴻運(yùn)鞋材鞋業(yè)廣場(chǎng)做皮革生意,最近,他被騷擾電話和短信搞煩了。“凌晨,接到此類(lèi)推銷(xiāo)短信,有時(shí)我會(huì)憤怒地坐起來(lái),不斷撥打?qū)Ψ叫畔⒗锏奶?hào)碼,進(jìn)行反騷擾。”王老板說(shuō),現(xiàn)在生意不好做,好不容易入睡,又被吵醒,自己實(shí)在是被氣壞了。
忍氣吞聲 硬著頭皮使用原號(hào),無(wú)人愿拿起法律武器
王老板說(shuō),生意人不好換電話,為減少騷擾,國(guó)慶期間,他新增了一個(gè)生活用的手機(jī)號(hào),但沒(méi)想到,這個(gè)號(hào)碼依然難逃被“轟炸”。
王老板稱(chēng),這些電話或短信,不是賣(mài)保險(xiǎn),就是要求幫催債、開(kāi)發(fā)票、辦證、銷(xiāo)售二手車(chē)等等。“他們?cè)趺磿?huì)有我的號(hào)碼呢?我非常想知道!”王老板稱(chēng),陌生的對(duì)方來(lái)電時(shí),竟也能準(zhǔn)確地叫出自己的名字和身份。
在采訪過(guò)程中,記者接觸到不少號(hào)碼被泄露的小企業(yè)主,雖頻遭騷擾,但是仍沒(méi)有人想到要拿起法律武器給對(duì)方以嚴(yán)厲懲戒,不少人像張先生一樣新增或更換號(hào)碼,更多的則是硬著頭皮堅(jiān)持使用原來(lái)的號(hào)碼,讓“騷擾”電話繼續(xù)侵蝕自己的生活。
近日,有不少東莞企業(yè)主向記者報(bào)料,稱(chēng)自己的隱私被泄露,天天騷擾短信、電話不絕,要追究又不知從何處下手,頗感頭疼。記者了解發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上售賣(mài)個(gè)人信息的網(wǎng)頁(yè)層出不窮,甚至有人宣稱(chēng)自己手頭有全國(guó)200萬(wàn)老板的手機(jī)號(hào),且都是最新信息。這些號(hào)碼都是真的嗎?記者對(duì)一份對(duì)方提供的號(hào)碼進(jìn)行驗(yàn)證,竟發(fā)現(xiàn)其中九成信息能“對(duì)得上號(hào)”。
保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員:
不到300元能搞定東莞全市企業(yè)老板的手機(jī)號(hào)
昨天,在東莞厚街鴻運(yùn)鞋材鞋業(yè)廣場(chǎng)做皮革生意的王老板向記者提供了幾個(gè)電話號(hào)碼,這些號(hào)碼的主人不知從哪里得來(lái)王老板的手機(jī)號(hào),每日對(duì)其“騷擾”不斷。記者逐一撥打了這些號(hào)碼。幾經(jīng)周折,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員張先生終于透露了一個(gè)重要信息——
“買(mǎi)來(lái)的,不到300塊錢(qián)就可搞定東莞全市企業(yè)老板的手機(jī)號(hào)。”張先生說(shuō)。
張先生說(shuō),獲得老板們的電話,是通過(guò)朋友介紹買(mǎi)到的,而朋友的貨源,多數(shù)則是電子郵箱里收到了售賣(mài)的信息,然后就接上了頭。
暗訪:
東莞樣板囊括115位企業(yè)主信息,全版有11萬(wàn)條信息
昨天中午,從張先生處取得銷(xiāo)售方的聯(lián)系電話后,記者佯稱(chēng)是保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員,想購(gòu)買(mǎi)一些老板的電話號(hào)碼。
電話那頭,一位自稱(chēng)姓崔的男子叫記者留下郵箱或QQ,不一會(huì),記者就收到一封主題為“提供2009年企業(yè)老總手機(jī)號(hào)碼”的郵件,郵件稱(chēng),有最新企業(yè)老板手機(jī)號(hào)碼名錄的光盤(pán)銷(xiāo)售,該光盤(pán)收錄了公司名稱(chēng)、老板姓名、手機(jī)號(hào)碼、辦公電話、地址等信息,并按地區(qū)進(jìn)行分類(lèi),總量超過(guò)200萬(wàn)條,為Excel格式。
對(duì)方稱(chēng),“全國(guó)免費(fèi)送貨上門(mén),貨到付款!”崔先生對(duì)內(nèi)容的真實(shí)性信心滿滿。
隨后,崔先生還很大方地給記者發(fā)來(lái)了部分東莞的樣板——115家企業(yè)老板的信息。“這只是小小的部分,我這里聚集有東莞11萬(wàn)企業(yè)老板的信息。”崔先生說(shuō),買(mǎi)全省的版本,有56萬(wàn)條信息(每位老板的信息是一條);全國(guó)版本則是超200萬(wàn)條信息。
賣(mài)家推銷(xiāo):
全國(guó)200萬(wàn)號(hào)碼售價(jià)880元
崔先生還介紹說(shuō),這樣的信息,全國(guó)各地都有,價(jià)位上,是按市、省、全國(guó)三等級(jí)進(jìn)行定價(jià),一個(gè)市企業(yè)老板手機(jī)等信息的價(jià)錢(qián)是280元,一個(gè)省的價(jià)錢(qián)是480元,全國(guó)的價(jià)錢(qián)則為880元。
記者驗(yàn)證 10個(gè)號(hào)碼9無(wú)誤
記者注意到,崔先生免費(fèi)給記者“體驗(yàn)”的115家東莞企業(yè)老板的信息中,有個(gè)別企業(yè),記者平時(shí)采訪中也有接觸,并擁有了部分老板的手機(jī)號(hào)。記者仔細(xì)核對(duì)發(fā)現(xiàn),結(jié)果屬實(shí)。
此后,記者另外又隨機(jī)抽查了10個(gè)號(hào)碼,并逐一撥打求證。結(jié)果發(fā)現(xiàn),只有偉美集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)人高娜女士的手機(jī)顯示為空號(hào)外,其他號(hào)碼都準(zhǔn)確無(wú)誤。
東莞福碩(安訊)電業(yè)制品廠負(fù)責(zé)人劉先生的手機(jī)號(hào)碼以及座機(jī)也被納入銷(xiāo)售行列。昨天,記者和劉先生聯(lián)系時(shí),劉先生稱(chēng),他經(jīng)常接到莫名其妙的陌生電話,對(duì)方不斷游說(shuō)和推銷(xiāo)一些產(chǎn)品,令他感到不勝其煩。
追訪遭拒 “問(wèn)太多了,不賣(mài)了”
驗(yàn)證號(hào)碼后,記者致電崔先生稱(chēng),自己有朋友在廣州,擔(dān)心送來(lái)的光盤(pán)打不開(kāi),希望能到他的辦公室用電腦打開(kāi)及核實(shí)信息總條數(shù)后,再現(xiàn)場(chǎng)付款。
崔先生則回答,他不會(huì)和顧客接頭,只會(huì)通過(guò)快遞公司送貨上門(mén),貨到付款給快遞員即可。
“真厲害,樣板的號(hào)碼準(zhǔn)確率很高,你是怎么搞到的?”記者在對(duì)崔先生表示“欽佩”的同時(shí),試探性地再問(wèn)了一下信息的來(lái)源。沒(méi)想到,賣(mài)家立刻變臉——
“今天,你問(wèn)得太多了,不賣(mài)給你了!”崔先生隨即掛斷了記者的電話,再打也不接聽(tīng)。
隨后,記者通過(guò)114查詢發(fā)現(xiàn),和崔先生取得聯(lián)系的這個(gè)號(hào)碼并非固話,而是手機(jī)號(hào)碼。
昨天,記者在百度上搜索關(guān)鍵詞“廣東老板 手機(jī)號(hào)碼銷(xiāo)售”時(shí)發(fā)現(xiàn),竟能找到相關(guān)網(wǎng)頁(yè)約77600篇,有不少還是在知名網(wǎng)站上發(fā)帖公開(kāi)叫賣(mài)。
律師說(shuō)法 買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息是違法
廣東明冠律師事務(wù)所律師唐勝利稱(chēng),將老板不愿公布的手機(jī)號(hào)等信息進(jìn)行售賣(mài),顯然侵犯了老板的隱私權(quán)。
唐律師說(shuō),盡管自今年10月16日起,我國(guó)對(duì)《刑法》的罪名作出了補(bǔ)充和修改,新增了“出售、非法提供公民個(gè)人信息罪”、“非法獲取公民個(gè)人信息罪”等罪名,但仍缺乏操作的細(xì)則。
唐律師稱(chēng),新增罪名是針對(duì)《刑法》這一塊,其中將“以盈利為目的,非法買(mǎi)賣(mài)個(gè)人信息,情節(jié)嚴(yán)重的行為規(guī)定為犯罪”,但新增罪名只限于追懲觸犯刑法的犯罪行為,而對(duì)普通違法行為的責(zé)任追究,因目前還未頒布與法條相配套的實(shí)施條例,導(dǎo)致其在具體的操作細(xì)則上,缺乏依據(jù)。
針對(duì)這一現(xiàn)狀,信息遭泄露而導(dǎo)致利益受損的公民,也只能通過(guò)民事起訴的方式來(lái)追討損失。
小資料
2009年“法治藍(lán)皮書(shū)”
個(gè)人信息被濫用 僅4%投訴或起訴
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的2009年“法治藍(lán)皮書(shū)”指出,隨著信息處理和存儲(chǔ)技術(shù)的不斷發(fā)展,我國(guó)個(gè)人信息濫用問(wèn)題日趨嚴(yán)重,大致歸納為如下類(lèi)別:一是過(guò)度收集個(gè)人信息;二是擅自披露個(gè)人信息;三是擅自提供個(gè)人信息。
需要注意的是,在個(gè)人信息曾被濫用的被調(diào)查者中,僅有4%進(jìn)行過(guò)投訴或提起過(guò)訴訟。